据中新网2月22日消息，当地时间21日，俄罗斯总统普京在俄国防部长绍伊古陪同飞抵鞑靼斯坦后访问了“戈尔布诺夫”喀山飞机制造厂，期间普京亲自登上全新改进升级后的图-160M战略轰炸机。这一次普通的出访，成功引起了国际关注。一方面是关注普京的近期动态，另一方面则是这款新型图-160轰炸机。而一些中国网友指出：在轰炸机领域中国落后俄罗斯20年，差距依旧很大。

第一：图-160是全球最大的战略轰炸机，新型改版之后应该还会追加一些功能，但是总体而言还是一款相对“老旧”的战略轰炸机。主要原因是其诞生于冷战时期，外界猜测俄罗斯并不具备批量生产能力，只不过是在苏联遗留战机上做改装。但同时又不得不承认，这款轰炸机确实很出色。其可以以2倍音速飞行，且能够搭载核弹头进行远程对地打击，最大空重110吨，最大起飞重量275吨，最大内载弹量45吨，从这一组数据来看，确实远超中国轰炸机。

第二：承认不足并不丢人，盲目自大很危险。在轰炸机领域，中国的轰-6和图-160根本不是一个量级的装备。轰-6K机长34.8米、翼展33米，最大起飞重量95吨，最大载弹量12吨。而图-160则最大翼展55.75米、机长53.95米，高13.72米，从体型、载重等多方面数据的对比来看，轰-6K确实要比图-160逊色很多。但是我们要明白，轰-6是一款远程轰炸机，而图-160是战略级轰炸机，两者不在同一个赛道。同时战略级轰炸机目前也是中国空中力量中的一个短板，但是按照中国的发展速度来看，赶上并不是什么难事。

很多网友好奇，难道中国就不能造出图-160这种“大杀器”吗？首先苏联时期的军工技术确实很出彩，甚至俄罗斯都可能不具备“再生产”能力，其中核心的发动机技术是最难的一关，目前加力推力高达25吨的发动机领域中国还没有涉及。其次就是型钛合金中央翼盒、大型可变后掠翼结构等“大型组件”的生产制造，中国也没有涉猎。在诸多领域处于空白的情况下，想要生产类似于图-160的轰炸机，20年都是保守估计。

但这并不能说明中国的科学家偷懒了，因为图-160在中国没有“大展拳脚”的舞台。首先图-160的诞生是为了对抗美国，其主要任务是穿越北极向北美发射核巡航导弹，类似于特种轰炸机，不需要考虑被拦截等问题，因为北极地区美国没有部署军队。反之中国如果想要轰炸美国本土，需要突破一系列的封锁、拦截，所以这种体型庞大且没有隐身能力的轰炸机，很容易“出师未捷身先死”。

简单来说，不同用途、不同国家、不同地区，不能一概而论。俄罗斯战轰需要具备极致的毁灭能力，而中国如果打造战轰则是要有出色的突防能力，发展方向上有一些区别。个人观点：中国的空中实力不见得比俄罗斯差多少年，但是在轰炸机领域确实存在不足，但也没必要去盲目类比，专注于自身情况，打造“贴身”的装备最重要。

（文/小铁）